信任是一种基本的社会情感，它涉及对他人的可信度和可靠性的估价。在人际交往中，信任是友谊、爱情和婚姻关系稳定的基石。尽管信任的概念深入人心，但对“信任”这个词的理解仍然复杂多变。
在探讨信任时，我们经常会遇到两个相关但有所区别的词汇：“explicit trust”和“implicit trust”。这两个词汇虽然在日常交流中被频繁使用，但对于它们的含义，人们往往存在误解。
Explicit Trust: Clear and Unambiguous
Explicit trust指的是对某人或某事的明确且肯定的信任。这种信任建立在清晰的事实和证据之上，不需要通过推断就能得出。例如，如果一个人说：“我完全信任我的医生”，这意味着他对这位医生的专业能力和品德有充分的信心，无需通过其他途径来验证。在法律领域，法律条文通常是明确无误的，因此也可以视为一种隐式信任，因为遵守这些条文意味着对法律的尊重和遵循，这背后反映了社会对合法性的普遍信任。
Implicit Trust: Assumed Without Being Spoken
与明确信任的直接性不同，隐性信任是在没有明确表达的情况下被自动假定的。它通常基于先入为主的印象或对某人的行为方式的观察。例如，一个人可能会认为他的同事工作勤奋，尽管他没有直接说过这样的话，但这种看法是通过与他共事时的观察和对他人品行的了解自然而然形成的。在工作环境中，这种信任对于建立团队合作是非常重要的，因为它允许领导者在没有详细说明的情况下依赖团队的成员履行职责。
但是，隐性信任也有其风险。由于它缺乏明确的界定，如果不加以适当的监督和验证，就可能被滥用。在商业环境中，隐式信任可能会导致决策失误，因为在缺乏透明沟通的情况下，下属可能无法确切知道自己被期望做什么。这种不透明的决策过程有时会导致不良后果。
Balancing Explicit and Implicit Trust
在实际生活中，很少有系统能够完美地结合显式和隐式信任。然而，理解这两种信任类型之间的差异以及如何在不同情境下灵活运用它们对于培养和维护人际关系至关重要。例如，在处理高风险的敏感任务时，可能需要显式地确认信任的存在；而在需要快速决策并容忍一定程度的不确定性时，则可能更适合采用隐式信任的方式来处理。
The Connection to Zero Trust Security
隐式信任和显式信任在零信任安全框架中也扮演着重要角色。零信任是一种安全哲学，它强调在任何情况下都不应信任外部实体，必须进行验证。在零信任环境中，隐式信任用于验证用户和设备的身份，而显式信任则用于授权特定的活动和访问请求。通过这种方式，可以确保只有经过验证的用户和设备才能访问特定的系统资源，从而减少潜在的安全风险。
StrongDM and Implicit Trust
在一个需要动态管理基础设施和资源访问的场景中，StrongDM等工具可以帮助组织实施显式信任策略。例如，通过动态访问管理（DAM）系统，可以确保只有经过验证的技术用户才能访问敏感系统，并且在需要时能够及时撤销访问权限。这种方法对于保护关键系统和数据至关重要，同时也可以防止未经授权的访问和数据泄露。
信任是人类情感和社会交往中不可或缺的一部分。正确理解和运用显式和隐式信任对于建立和维护健康的人际关系至关重要。通过理解它们的区别以及在适当的情况下灵活运用它们，个人和组织可以更加有效地应对各种挑战和风险，并建立一个更加安全和可信赖的环境。